« L’humain ne se définit plus comme une personne singulière¹, mais comme le produit d’un climat d’opinion. »
Cette manière d’habiter le présent, détachée de l’héritage des générations qui nous ont précédés, révèle une certaine critique de la modernité : l’individualité singulière — la « personne » — tend à s’effacer derrière un conformisme diffus, façonné par l’air du temps et le climat d’opinion.
L’individu se définit alors moins par sa capacité à penser par lui-même que par son adhésion, consciente ou non, aux opinions dominantes et au climat d’opinion qui l’entoure.
Ce phénomène traverse de nombreux domaines — santé et bien-être, milieu de la santé, monde du travail, politique, économie, vie sociale, vie scolaire, éducation des enfants, relations amoureuses, et autres. Partout, l’opinion semble occuper une place croissante, parfois au détriment de la parole des spécialistes — scientifiques, enseignants, éducatrices, médecins, sociologues, psychologues, historiens, climatologues, anthropologues ou démographes — dont les savoirs reposent pourtant sur des démarches rigoureuses, des méthodes éprouvées et une accumulation de connaissances.
Comment y remédier ? À l’ère où les opinions semblent difficiles à concilier, aucune réponse simple ne s’impose pour satisfaire l’ensemble des points de vue.
Que faut-il en conclure ? L’humain du XXIᵉ siècle semble de plus en plus préférer la croyance au savoir, l’apparence du bonheur à son expérience véritable, et l’adhésion à l’opinion ambiante à l’exercice d’une pensée autonome. Sous l’emprise du climat d’opinion, les normes de réussite, de bien-être et de reconnaissance sociale s’imposent progressivement, reléguant l’être au second plan au profit du paraître. La crise n’est alors plus seulement celle du savoir ou de la vérité, mais celle de l’individualité elle-même : l’individu risque de devenir le miroir de son environnement médiatique et social plutôt que l’auteur de sa propre pensée.
Les nouvelles générations évoluent dans un monde dominé par l’immédiateté, l’accélération et le divertissement. Le temps consacré à la lecture, à la vie communautaire et à la réflexion semble se réduire au profit d’un univers médiatique qui sollicite constamment l’attention. À terme, cette dynamique peut fragiliser le sens de la responsabilité individuelle et collective, pourtant indispensable pour prendre du recul, comprendre la complexité du monde et participer pleinement à la vie en société.
¹Une personne singulière est un être unique, doté d’une intériorité propre, d’une conscience morale, d’une capacité de jugement et d’une pensée autonome, qui lui permettent de se positionner face au monde plutôt que de simplement se conformer aux opinions et aux normes qui l’entourent.
Pour demander une conférence de Carol Allain, cliquez ici.
